ここ やここ で話題になっている「公開鍵暗号警察」氏こと angel_p_57 だが、ここにきて「ネットワークエンジニアのような人ではないか？」や「若い頃、官公庁系の仕事をして、その後は起業。もうコーディングなど一切せず、実体のないコンサルや講演・翻訳などで食っている IT業界人では？」という説が出て、なんか変な安堵感のようなものが広がっている。
もちろん、ネット上の匿名垢の職業をピンポイントで当てることなんてできないし、こういった説も間違っている可能性が大なのだが、大事なのは「そういった人なんではないか」というもっともらしい類推だ。
「幽霊の正体みたり」ではないが、人間はまったくの未知の対象にはある種の感情を掻き立てられるが、ある程度その正体のアタリがついてくるとそういった感情は消えてしまう。
突破口 なんで、こんな類推が出るようになったかといえば、彼のチグハグな言動からだ。
「秘密鍵で暗号化」という処理が（RSAでの）署名処理を連想させるため、一瞬釣られた人も多いようなんだが、この問題は署名に関しては何も訊いていない。
「秘密鍵でのメッセージの変換」を「暗号化」と呼んではいけない何か一般的な理論がどこかにあるのかもしれないが、それはもうその理論の定義による事柄だろう。ある 。大抵の場合、共通鍵暗号を指しているようだ）
公開鍵暗号の暗号化↔︎復号化の話をしているだけなのに、勝手に署名の話を持ち込んできて 、聞かれてもいないのに「この言い方は間違っている」と自らのご高説をぶち上げる。
プロファイリング では、なんでネットワークエンジニアみたいな類推が出てきたかといえば、根拠は主に二つ。ここ の質疑応答を参照。「SSH サーバのここがこうで・・」みたいな話は私も全然ついていけないが、仕様の定義みたいなことに関しては知識はあることが窺える。
この二つでは、ネットワークエンジニア以外にもあるだろう？というツッコミが聞こえてきそうだが、それはその通り。
繰り返しになるが、当たったか外れたかは重要ではない。大事なのは、大体どういう人なのかを推量することだ。
実際、
なんて辛辣な評もある。出典: ここ
認知症入っているのでは？みたいな意見もあったが、私、今、それ関係で食っているのでこれに関してはノーコメント。
特定班 プロファイルなんてものではなく、特定を試みる猛者たちもいた。
彼らによれば「angel_p_57 = 稲村雄（か、それに近い人）」らしい。
手がかりは彼が参照したリンクで、確かにこのページ の主張は彼がその後繰り返すことになる主張とそっくりだ。
しかし、フレームの使い方や文字コードの指定などもうちょっとなんとかならなかったものか・・・見にくい。
稲村雄氏とするなら、2025 年現在、彼は、65歳になるはずで、その歳であそこまでクセのある言動をするかなあという疑問は残る。
稲村雄氏の書き物を元ネタに挑発的な言動を繰り返すかまってちゃん、という可能性の方が高いだろうか？
上から目線で、セキュリティ関係の初学者が気になるようなネタ（「『署名＝秘密鍵で暗号化』は誤り」など）を強めに主張して、気をひいて気をひいて・・・ついには、気をひくだけが目的になっちゃった人と言ったらいいんだろうか。
X に「稲村 雄」氏 @inamura_you はいて、angel_p_57 のまとめ記事にコメントしていた。 ただ、Qiita の記事や GitHub リポジトリ に収載されているプロジェクトを見る限り、稲村氏のアイディアを大きく超えるようなプロジェクトはないように思う。
おわりに 以上、「公開鍵暗号警察」氏について取り上げた。
参考でもなんでもない単なるメモ的リンク 『New Directions in Cryptography 』稲村雄とかいう人のホムペの残骸 』HPKI 署名用カードドライバ・chrome 拡張デモページ 』アイキャッチの図はここから署名はハッシュしてから復号？ 』東工大・尾形わかは研究室のコンテンツの一部。必ずしも「専門家は『署名＝秘密鍵で暗号化』を認めていない」わけではない状況がわかるかと。一番わかりやすいのでは？
