facebook 内のお役立ちグループ・アレなアカウント（X 含む）

facebook 内のお役立ちグループ

ガジェット系

『android/iPhone ユーザー友の会』
ありそうでなかった android ユーザーメインのグループ。今や２台持ちが当たり前の時代になっているので、それに合わせてコンテンツも工夫している。

『apple 信者ではないが apple 製品を愛用している人たちの集い』
世の中、アップル信者や熱狂的なマカーばかりではない。Mac など「アップルがつくった Unix マシン」と捉えて使っている人も多いし、そういう人の方が基本ができているので使い方もうまい。
だからだろうか初心者に対する説明もわかりやすい。おすすめ。

逆にダメなのは『apple ユーザー』。
「マカーは能書き垂れているだけで、スキル低い」とよく言われているが、それを地でいっている。参加者の人数の割に投稿のクオリティが低すぎる。
あと、管理者（川重光弘）が気に入らないユーザーを（特に技術のある人・ステータスの高い人を妬みからか）を退会にするので、けっこうな人から恨みかっている。

医療系

『薬剤師に必要な基本的臨床医学知識を研究・実行する会』
以前は大八木先生が管理されていた現場志向の薬剤師さん向けの勉強会。
現在は、猪股弘明先生（精神科）・宇留野勝久先生（神経内科）・せきねとしぞう先生（循環器内科）が管理されている。
実力派揃いの医師団と現場志向の薬剤師のみから構成されているが、メンバー数７００人超。投稿のクオリティも高い。
やはりというべきか入会チェックは厳しくなった。

『医療を考える（仮）』
上記グループからスピンオフしたグループ。
こちらは一般の人も入会可。
医療DX など最新の話題も多いので、こういった分野に興味ある医療関係者にはおすすめ。

ゲーム関係

『ウマ娘をこっそり嗜んでいる人たちの集い』
今や社会現象にまでなってますね (^^;)
私はまだチラ見程度。手を出したらハマりそう（笑）。

アレなアカウント（X 含む）

川重光弘この人に関しては説明不要でしょう。無名の人でリアルではいい人なのかもしれませんし本人は悪意はないかもしれませんが、やってることが致命的にダメです。
どんなに小さなグループでも管理者には、それなりの才覚が求められることを教えてくれます。

masudanaika（X）烏賊のイラストアイコンになった時点で、なりすまし疑われてもしょうがないでしょう。アクティブだった時も、印象（あくまで印象ですが）「一般の人が思う医師」像をなぞっている感じでとてもリアルな臨床医には思えませんでした。
中の人は（少なくとも途中からは）システムクラフトの杉原さんだったんじゃないかって説が有力です。

匿名医療関係者アカ（X） めちゃくちゃ多い。やはり烏賊イラストアイコン使っている人多い。医療職は名称独占の資格多いですから、「医科」を連想させる「烏賊」を使いたくなるのもわかるんですが、かえってアヤしまれるだけのような・・・。

匿名精神科医アカ（X）ちゃんとした人だと実名わかるようになってたりします。完全匿名にしている時点でアレな感じですが、この手の医師の大半はおそらくまともな実績はほぼないんじゃないでしょうか。
お前もそうじゃないかと言われそうですが、１回目の出身大学あかしているので私が誰だかわかる人はわかっているようです。
あと、自己承認欲求拗らせている人が多いっていう印象。
確かプリンパンという人が某先生から「電極配置や設定によってはECTは虐待治療になってしまうからね」って（はたから見ると普通の）助言された時、なぜか「私は虐待治療などしてないっっ！！！」って感じで不自然なまでにキレてました。
あのさ、エビデンス持っている先生が、現在精神科救急で主流になっている方法をサジェストしているだけじゃない。しかも、あなたがそうだなんて一言も言ってない。なんで、そんな反応になる？
TL 上では立派なこと言っているけど、本当にそんな立派な治療ができているなら学会誌などに寄稿してこの界隈ではそれなりに名がしられてるよね。
反論するなら、自分の書き物でも持ってくればいいだけだし。
実績がない上に実践もできていないので、少しつっこまれれて感情的になってキレ散らかしているという印象を持けました、私はね。

内藤豊 故人だし、ネット上での痕跡はもうほとんど残されてないが、実はちょっとした知り合いなので、ここで取り上げてもまずくないでしょう。
晩年（筑波大生物学類関係の職を辞めて以降）のわがままっぷりには私も迷惑受けたし。
なお、某先生に「ゾウリムシは『泳ぐ神経細胞』です！」と言い放ったエピソードは作り話だと思っていたのだが、実話だそうです。

ここら辺は一昔前の日本の教授ですね。それを超えるような人ではなかったと思います。

博士課程がーの人 多くの学資入学者が、この人を「博士入学の代表・スポークスマン」とは認めていない。
最近では、それを受けてか研究不正の方にその活動をシフトしたようだが、この人自体の研究能力がイマイチすぎて、これまた、言動に説得力がない。

ANN2b
ANN2b: twitter
ANN2b: facebook

2021-03-202021-07-12

au → povo ではなく au → UQ に変更、ついでで…

これまでスマフォ端末のことは気にしても、回線のことなどあまり気にせず、キャリア代理店のショップで適当にプランを選択していた。
が、巷では ahamo の発表を皮切りに povo だの linemo などが話題になっている。スルーできない心境になって、これは良い機会と乗り換えを検討した。

回線乗り換え

もともとが au 民だったので、povo あたりに乗り換えるのが妥当なんだろうが、galaxy S シリーズユーザーとしては ahamo （docomo 系）公式取り扱い端末の S20 も魅力的にうつる。

povo か ahamo かしばらく迷っていたのだが、結局、選んだのはそのどちらでもなく、UQ mobile 。

私の場合、外で巨大なファイルを落とすことはまずないのでデータ通信量 20G は要らない。

povo はい、消えたー（笑）。

UQ mobile の弱点は、公式取り扱い端末がしょぼいというところがあるのだが、ネット上で調べると、今は中古端末市場も充実していて、程度の良さそうな S20 はよく出回っている。ここから調達すればいい。まあ、ここは若干リスクがあるところであるが。
（なお、UQ mobile の回線の実体は au 回線なので、au 版の galaxy 端末でないと au のバンド全てを掴んでくれない。docomo 使用バンド帯にカスタマイズされた docomo 版 galaxy は使えないわけではないが、キャリア回線を使う恩恵を充分には受けられない）

どこで端末を入手したらいいかとか SIM の入れ替え方法などはネット上で様々な情報が得られるので、ここら辺の細かい話は割愛。

結局、こうなった。

まず、au → UQ へ乗り換え。問題なく使えそうだったので、S20（au 版の中古）に移行したという次第だ。

料金などはかなり安くなったが、これまでのところ通話品質や機能に関してあまり不自由を感じていない。

地味に嬉しかったのは、ほぼ同程度の筐体サイズながらディスプレイが 5.8 → 6.2 に広がったこと。眼がそろそろ・・という人にはこれは助かる。

月を跨ぐと「くりこし」の効果が出てくる

ところで、プランは「くりこしプランS」という最も安いプランにした。データ容量は上限が３G（これを超えると通信速度は 300kbps に抑えられる）。
私の場合、３月には 1.15G しか使ってないのでデータ残量は 1.85G、４月１日には自動的にこの分がくりこされたようで４月は 4.85G となった。

ちなみに、上記のアプリで「節約モード」にしておくと通信速度は 300kbps に抑えられるかわりにデータ消費としてはカウントされない。
テキスト主体の web ページを閲覧するくらいだとこのモードでも十分である。
ただし、「くりこし」によって増量されるデータ残量は上限６Gである。

他の格安SIMは使ったことがないのだが、私のような使い方をしている限り他社の５Gくらいのプランとあまり変わらないのではないかと思う。

SMS

GitHub などを使っていると二段階認証の本人確認で SMS を使うことがよくあるが、これは特に設定の変更することなく問題なく使えた。
ただし SMS+ の機能は使えない。

５G

UQ 自体はまだ５G通信には未対応だが、端末にはそのためのパッチなどが提供されている。

一説によれば、夏頃からは提供されるということなので、あまり期待せず待ちたい。

ここまでの感想

ここまででちょっと感想めいたことを言わせてもらえれば、この乗り換えに関しては何ら不満はない。
キャリアに加え、格安SIM系もプランなどに色々工夫を入れていて、回線の方の多様性などは利用者への利便性は上がっていると思う。
問題は、iPhone を除けば国内SIMフリー版の端末がほとんどないことであろうか。

国内SIMフリー版

SONY が取り扱いを始めている。

https://www.sony.jp/xperia-sp/store/products/xperia-simfree/

なんだが、これ、キャリアが Xperia の取り扱いを敬遠し始めたってのが、背景にあるようですね。

そろそろ発表されるであろう Xperia 1 Ⅲ でどうなるか。

air-h-128k-il

2021-03-132024-07-12

Save the DolphinS -OpenDolphin データ抽出ツール・プロジェクト-

久しぶりに電子カルテ OpenDolphin-2.7m（実質的には OpenOcean 0.0.1 と一緒）を臨床現場に投入するかもしれないということで、データ抽出ツールも数年ぶりにテスト稼働させる。
開発言語である Java のバージョンも上がっているし、まるっきり動かないかと思っていたら、そうでもなかった。

#OpenDolphin ひさびさに実戦投入？ということでデータ抽出ツールも試運転。
細かいチューニングの必要はあるが、基本動作は無問題。
テキストと画像も分離できてる。
確定カルテ３つに対してそれより多いカルテがあるのは、修正した版も抜いてきているから。 pic.twitter.com/ap9yOipJ66

— air-h-128k-il (@air_h_128k_ilI) March 13, 2021

細かいところではもちろん不具合はあるのだが、データベース（PostgreSQL）に永続化されているカルテ記載内容を OpenDolphin を経由せずに取り出してくれた。
ちょっとほっとした。

なんで、こういうものが必要なのかは一般の人にはわかりにくいと思うが、電子カルテには縛りがあるためだ。具体的に気にかけておくべきは

・カルテ自体に保管義務がある
・電子カルテには３要件（真正性・見読性・保存性）が求められている
・３要件自体はガイドラインで罰則はないが、e-文書法（電子文書法）が適用される場合には罰則の対象になる可能性がある

の三つくらいだろうか。

ここらへんの解説は『OpenDolphin と電子カルテの３要件とメドレー』あたりを読んでみてください。

３要件のうち面倒なのは「真正性」というやつで、

電子カルテのデータを例えばデータベースに保存する場合、「誰が」書いたのか、その後「いつ、誰が」改変（あるいは消去）したのか、わかるような特別の仕組みをつくりこんでおかなければならない

とちょっとややこしい。
たいていの場合、ユーザーにシステム上の記録の「消す」作業に制限をかけることでこの条件をクリアしていると思う。こうしておくと、電子カルテ画面上である表現を削除したとしても、削除する前のバージョンは残っているので、データベース上にはこの一連の経過が残ることになる。
システムレベルで「上書き保存」ではなく「別名で保存」を採用しているといえば伝わるでしょうか。

だが、こういう作り込みをしてようやく「真正性」をクリアしたとしても、問題はまだ終わりではない。

何か問題がおこって、例えばカルテ開示を求められたような場合、そのカルテの（日付上は）最新の日時のバージョンを提示してもそれだけでは厳密にはカルテ開示したことにはならない。
想像つくかと思うが、医療者側に都合よくカルテ記載内容が書き換えられているかもしれないからだ。
この場合は、正しくは、通常使用では見えない状態になっている「消された表現」の部分も提示する必要がある。

実際、上の例でもこの患者さんのカルテは３件だが、途中経過版を含めると11件になっている。

MML 出力（という外部出力機能。ただし MML 規格はほとんど普及しなかった）を引き受けるサーバがない状態での OpenDolphin は、果たして電子カルテの３要件を満たしているのか？という疑問は実際よくあがっていた。

最近（2021 あたりからか？）では、保健所の個別指導あたりでもこの程度の開示は求められることがあるので、もはやこういった機能（途中経過版の抜き出し・修正履歴の出力など）の実装は必須だろう。

ローカルで稼働する OpenDolphin は、商用での開発が止まったため、自力運用する場合には、ここらへんの配慮をする必要があるのだ。

air-h-128k-il

（追記）データ移行ツールですが、出力形式を html・PDF にも対応させました。

ですが、これは保管・閲覧向きだと思うので、移行ツールから独立させ、OpenDolphin HTML/PDF Viewer という別のソフトとしました。
開発状況などは『OpenDolphin HTML/PDF Viewer プロジェクト』をご参照ください。

（追記２）Save the DolphinS としているから、一部ユーザーから全ての opendolphin 派生プロダクツを対象としていると思われていたようだ。
そんなことはない。
2.7 系列は基本上のアプリでうまくいくと思うが、それ以外はうまく動くかどうかはあやしい。
当たり前だが、データベースの構造自体が異なり、そのソースコードも明らかにされていないようなバージョンでうまくデータの抽出ができる保証はないからだ。
例えば、いわゆる増田ファクトは、動作保証外。
そもそもテストすらできないし、開発者とされていた増田茂自身がこの手のソフトは不要、と言い切っていたので、積極的に対象とする必然性もないでしょう。